同頁a date for pegの行はわかりにくいですが、前行が「エリゼ［エリュシオンが語源］は（ホテル？の名でも）古来の名前を継続している」ほどの意なら、「私の背後のバスは［現代の］標識［目印の釘］として日付けを示してくれる」ほどの意でしょうか（伝統／現代の対比）。
同頁the panier of the deskですが（pannierとして）、「枠に布張りの机」ほどの意に取るなら、「その表面はへこんでいる」とつながるでしょうか。
同頁Against their action, aromas. Rooms, against chroniclesですが、Against A, B. C against D「Aに対するB。DはCに対する」のパターンと読むなら、前行からの繋がりで「彼らの行為に対して気配（が残る）。部屋が年代記に対して（残る）」くらいの意に取れるでしょうか。
同26頁beneath the jazz a cortexですが、4行先にthe ill beat musicがありますし、ジャズ音楽の意に取ってもよいのでは？ cortexはcerebral cortexも指せるので「ジャズ音楽の下には（大脳）皮質」ほどの意でしょうか？
同頁のgone cheeks of the dancing womanですが、goneは「衰えた、やつれた」の意かもしれません。
細かい点ですが、ND版Cantos25頁のLiu Ch'eについて、原文にEmperor等の語はないので、本文には「劉徹」、注で「武帝のこと」と説明でもよいでしょうか。
返信削除同頁a date for pegの行はわかりにくいですが、前行が「エリゼ［エリュシオンが語源］は（ホテル？の名でも）古来の名前を継続している」ほどの意なら、「私の背後のバスは［現代の］標識［目印の釘］として日付けを示してくれる」ほどの意でしょうか（伝統／現代の対比）。
同頁the panier of the deskですが（pannierとして）、「枠に布張りの机」ほどの意に取るなら、「その表面はへこんでいる」とつながるでしょうか。
同頁Against their action, aromas. Rooms, against chroniclesですが、Against A, B. C against D「Aに対するB。DはCに対する」のパターンと読むなら、前行からの繋がりで「彼らの行為に対して気配（が残る）。部屋が年代記に対して（残る）」くらいの意に取れるでしょうか。
同26頁beneath the jazz a cortexですが、4行先にthe ill beat musicがありますし、ジャズ音楽の意に取ってもよいのでは？ cortexはcerebral cortexも指せるので「ジャズ音楽の下には（大脳）皮質」ほどの意でしょうか？
同頁のgone cheeks of the dancing womanですが、goneは「衰えた、やつれた」の意かもしれません。