？「神殿を建てた(テンプルム・エディフィカーウィト)」（に付された注の「教皇ピウス二世の『回想録』」）：第十篇に登場する "Com. Pio II" は、第八篇の註では「教皇ピウス二世の『回想録』」、第九篇の註では「教皇ピウス二世の『回顧録』」、第十篇では「『ピオII世言行録』」と表記されているが、インターネットで検索したところ「教皇ピウス二世の『回想録』」としている論文（https://cir.nii.ac.jp/crid/1520572360381334656）がCiNiiでヒットしたので、これに合わせて「教皇ピウス二世の『回想録』」に統一するのが良いかと思われるが、どうか。
以下、マラテスタ詩篇担当者で懸案中の事項です。イタリア語の固有名詞が多く登場しておりますので、表記にお迷いの方はご参照ください。？のついているものについては、9月上旬にもマラテスタ担当者で集まって方向性を定める予定ですので、改めて報告させていただきます。
返信削除岩川
（以下のページ番号は翻訳のワードファイルのページ番号になっております。）
p. 1
「シーギスムンド」：第九、十、十一篇では「シジズムンド」。これは向山先生がパウンドの発音から起こされた文字とのことなので、こちらに統一されてはどうか。
また第八篇のシジズムンド初出時の註について、第八、九、十一篇で射石砲建造にまつわる逸話が、第九篇ではマラテスタ神殿建設にまつわる逸話が、第十一篇ではチェゼーナが奪われた逸話が登場するので、Terrellの注釈で初めてシジズムンドが登場する時の註から起こした第九篇の註「リミニ、ファーノ、チェゼーナの領主。傭兵隊長、工兵、芸術家のパトロン。」を第八篇での初出時の註に移設するのが良いかと思われるが、どうか。
「アラゴン王」：第八篇が先行するので、第九篇への言及は不要かと思われる。
p. 2
「ミラノ公」：註に「前出の」とあるが、第八篇では見当たらない。スフォルツァについては第十篇の註が詳しいので、もし第八篇以前の編で既出でなければ、第十篇の註「フランチェスコ・スフォルツァ(一四〇一－六六)のこと。シジズムンドの大敵。1450年にミラノ公爵となる。」を先行する第八篇のこちらに移設するのが良いかと思われるが、どうか。
p. 3
「トスカナ」：研究社英和大辞典第六版では「トスカーナ」の表記で、こちらの方がイタリア語の発音にも近いようだ。第十篇に合わせて「トスカーナ」に統一されるのが良いかと思われる。
「歌」（に付されたイゾッタへの註）：イゾッタについては第九篇に「イゾッタ・デリ・アッティ。シジズムンドの愛人、後の妻」との注があるので、「イゾッタについては第九篇の註を参照。」とされてはどうか。
？「ヘレネー」：第八篇の本文では「ヘレネー」、第九篇の最後の註では「ヘレン」の表記だが、どちらに統一するのが良いか？（新倉先生の訳では本文が「ヘレネー」で注釈は「ヘレン」になっている。）
p. 5
「シジスムンド」：シジ「ズ」ムンドか。
？「ぶよぶよ」：“wattle” については第八篇で「肉のぶよぶよした」、「ぶよぶよした鼻」という表記があり、第九篇でもこれにならって「ぶよぶよ」にしている（これについては第九篇の発表時に「スフォルツァの肖像画に見られる二重顎のことではないか」との質問も出たが、後に富山先生から「Sforzaのwattle-noseはCanto VIIIに出てきますし、後代の肖像画は美化されていて当然なので、やはり鼻の形が特徴的だったという話だと思います。」とのメールをいただいた。）だが第十篇の「肉垂れ」という表現もわかりやすくてよいかと思われる。どちらの表記に統一するのが良いか？
？「ペーザロ」：第九篇では研究社英和大辞典第六版に合わせて「ペザロ」の表記だが、第八編の「ペーザロ」の方がイタリア語の発音には近いようだ。どちらに統一するのが良いか？
？「神殿を建てた(テンプルム・エディフィカーウィト)」（に付された注の「教皇ピウス二世の『回想録』」）：第十篇に登場する "Com. Pio II" は、第八篇の註では「教皇ピウス二世の『回想録』」、第九篇の註では「教皇ピウス二世の『回顧録』」、第十篇では「『ピオII世言行録』」と表記されているが、インターネットで検索したところ「教皇ピウス二世の『回想録』」としている論文（https://cir.nii.ac.jp/crid/1520572360381334656）がCiNiiでヒットしたので、これに合わせて「教皇ピウス二世の『回想録』」に統一するのが良いかと思われるが、どうか。
以上。
マラテスタ詩篇では、担当者間の話し合いのもと、固有名詞の書き方に一定の方向性を持たせました。詳細は上の「固有名詞等の表記について」のコメント欄にてご覧いただけます。
削除